Актуальная История
Научно-публицистический журнал

До XIX века

XIX век

XX, XXI века

Прочее

Счётчики и награды

Valid XHTML 1.0 Strict Правильный CSS! Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru ART БлагоДарю

Латвийские историки утверждают, что «советской оккупации» не было

В Латвии вышла книга «Черновики будущего: Латвия 1934 — 1941 годы», авторы которой призывают отказаться от термина «оккупация» применительно к периоду 1939–1940 гг. в истории Латвии, сообщает информагентство REGNUM.

Авторами этого исследования являются глава фракции «Центра согласия» в Сейме Янис Урбанович, президент союза журналистов Латвии, доктор наук Юрис Пайдерс, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс. В книге опубликованы сотни документов, посвящённые предвоенному периоду развития Латвии и истории её вхождения в состав СССР. Многие документы публикуются впервые.

На основании документов авторы «Черновиков будущего» утверждают, что фактическая интеграция Латвийской республики в СССР началась 5 октября 1939 года с подписанием обеими странами двухстороннего международного договора, а не, как принято многими считать, 17 июня 1940 года. Исследователи уверены, что Латвийская политическая элита приняла принципиальное решение не противодействовать включению Латвии в сферу влияния СССР, надеясь избежать участия страны во Второй мировой войне и рассчитывая в условиях военной блокады переориентировать внешнюю торговлю страны с Запада на СССР. Кроме того, правительство Латвии посчитало присоединение страны к СССР меньшим злом, чем вхождение в сферу интересов нацистской Германии.

В книге авторы утверждают, что термин «советская оккупация» некорректен. Вместо него предложено использовать определение «добровольное решение латвийской элиты о вхождении в сферу интересов СССР».

Источник: http://historyfoundation.ru/news_item.php?id=2087


info@actualhistory.ru Все права защищены / Copyright 2008—2012 Редакция и авторы