Актуальная История
Научно-публицистический журнал

До XIX века

XIX век

XX, XXI века

Прочее

Счётчики и награды

Valid XHTML 1.0 Strict Правильный CSS! Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru ART БлагоДарю

В Молдавии оспорят введение в школьную программу ''Истории румын''

Приказ о введении в школьную программу дисциплины «История румын» будет оспорен в суде, сообщает Moldnews.

О намерении добиваться отмены приказа в судебном порядке в ходе сегодняшней пресс-конференции заявили представители Ассоциации историков и политологов Pro-Moldova.

По словам доктора исторических наук Сергея Назария, 8 июня этого года представители ассоциации подали иск в Апелляционную палату Кишинева против министра просвещения Михаила Шляхтицкого и правительства республики об отмене указа от 7 марта 2012 года, касающегося возобновления преподавания в школах предмета история румын.

Также, по словам Сергея Назария, после выхода приказа министерства просвещения, историки и политологи написали открытое письмо на имя высшего руководства страны с требованием вынести вопрос возвращения в доуниверситетские учебные заведения предмета история румын на широкое дискуссионное поле, однако ответа от правительства не последовало.

«Мы не выступаем против преподавания истории румын, мы выступаем за то, чтобы курс истории не носил антигосударственный, антимолдавский и антиевропейский характер»,— заявили члены ассоциации.

Вместе с тем, юрист Роман Аронов заявил, что «данный приказ, противоречит 38 статье закона «О принятии правительством нормативных актов», так как в законе четко указано, что до того, как документ вступит в законную силу, он должен пройти одобрение гражданского общества, независимых, неправительственных организаций, а также должен быть одобрен независимыми экспертами».

Также он уточнил, что на данную тему правительство и, в частности, министр просвещения, не провели ни единой консультации с гражданским обществом.

Кроме этого, юрист отметил, что нормативный акт противоречит и положениям 11 статьи закона «О транспарентности процесса принятия решений», так как не было организовано круглых столов, опроса общественного мнения, вплоть до референдума, касающегося данной школьной дисциплины.

«Шляхтицкий нарушил порядок рассмотрения и принятия нормативных актов и мы требуем, чтобы Апелляционная палата отменила приказ и приняла объективное, законное решение»,— заключил адвокат.

Вместе с тем, представители ассоциации заявили, что дело уже принято в судопроизводство и сейчас ожидается назначение даты первого заседания Апелляционной палаты по данному вопросу.

Источник: http://historyfoundation.ru/news_item.php?id=2589


info@actualhistory.ru Все права защищены / Copyright 2008—2012 Редакция и авторы