-
Статья М. С. Солонина «Куда улетели сталинские соколы?», в которой излагалась скандальная версия причин потерь советской авиации в июне 1941 г. появилась уже довольно давно. Реакция историков авиации была вялой. В самом деле, не опровергать же каждую статью в бульварной прессе с заголовком вида «О чем Гитлер договорился с инопланетянами?». Однако появились ответные статьи В. Кондратьева и М. Морозова с разбором очевидных ляпов теории Солонина. Постепенно статья об улетевших соколах была расширена до книги. Ввиду очевидной политической подоплеки теория как говорится пошла в народ. Это уже является поводом для серьезного разбора.
-
В апреле будет ровно год с тех пор, как в Европейском парламенте в Брюсселе состоялся премьерный показ англоязычной версии документального фильма «Советская история» (''The Soviet Story''), снятого малоизвестным на тот момент политологом Эдвинсом Шноре и оператором Эдгарсом Даугавванагсом. Работа, разоблачающая советский тоталитаризм и его связь с нацизмом, оказала шокирующее впечатление на западную публику. О фильме много писали и говорили, при этом «Советская история» вызвала неожиданно острую реакцию со стороны России – шовинистически настроенная русская молодежь даже сожгла у посольства Латвии в Москве куклу, олицетворяющую собой режиссера картины. Сейчас Эдвинс Шноре занимается изучением истории в докторантуре. Недавно он побывал в редакции газеты ''Латвияс Авизе'' и ответил на вопросы журналистов.
-
Интервью порталу «Актуальные комментарии» в связи с 65-летием окружения Паулюса под Сталинградом — о проблемах преподавания истории в школе и, собственно о Сталинградской битве (версия исправленная и дополненная).
-
Наконец перейдем к тем приемам, которые используются ревизионистами, когда точка зрения навязывается уже не массовой аудитории, а тем, кто настроен критически. Те же приемы используются, когда ревизионист вынужден объяснять, почему его точка зрения не встретила понимания. С моей точки зрения, применение приёмов из списка ниже свидетельствует о слабости позиции и невозможности отстоять её прямыми утверждениями и доводами.
-
За приемами манипуляции, которые основаны на логических ошибках, идут приемы, которые я бы назвал психологическими манипуляциями, воздействующими, в первую очередь, на личность читателя. В общем, argumentum ad hominem
